تعد الحوكمة خارج السلسلة مفهومًا جزءًا لا يتجزأ من فهم كيفية اتخاذ القرارات في سلاسل الكتل العامة مثل Bitcoin وEthereum. في شبكة الحوكمة خارج السلسلة، ينخرط أصحاب المصلحة في أنشطة تعاونية خارج blockchain للتنافس على السيطرة والتأثير على اتجاه الشبكة.
على عكس الحوكمة عبر السلسلة، التي تعتمد على التعليمات البرمجية لفرض القواعد والقرارات، تعتمد الحوكمة خارج السلسلة على اهتمامات وتفضيلات أصحاب المصلحة المعنيين. إنها تشبه سياسة العالم الحقيقي، حيث يتم اتخاذ القرارات من خلال المناقشات والمناظرات والمفاوضات.
تعتمد سلاسل الكتل العامة مثل Bitcoin وEthereum بشكل أساسي على آليات الحوكمة خارج السلسلة. هذه الشبكات لا مركزية ومفتوحة لمشاركة مختلف أصحاب المصلحة، بما في ذلك المطورين وعمال المناجم والباحثين والمستخدمين وأعضاء المجتمع.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على كيفية عمل الحوكمة خارج السلسلة في سياق البيتكوين. تخضع التعديلات أو التحسينات المقترحة على بروتوكول Bitcoin لمناقشات وتعاونات مكثفة عبر الإنترنت تشمل أطرافًا رئيسية مثل فريق التطوير الأساسي والمطورين الآخرين والقائمين بالتعدين والباحثين ومجتمع المستخدم النهائي.
تفتقر عملة البيتكوين، على عكس بعض شبكات البلوكشين الأخرى، إلى آلية الإدارة على السلسلة. وهذا يعني أنه لا يوجد رمز مميز للحوكمة وأن امتلاك Bitcoin ببساطة لا يمنح حقوق تصويت صريحة. ولذلك، فإن جميع المناقشات وعمليات اتخاذ القرار تتم خارج السلسلة.
يعتقد بعض الناس خطأً أن قوة التجزئة أو قدرات التعدين لمجموعات التعدين الكبيرة على البيتكوين تترجم إلى قوة حوكمة. ومع ذلك، فإن القائمين بتعدين البيتكوين، بغض النظر عن قوة التعدين الخاصة بهم، لا يتمتعون بحقوق حوكمة خاصة. ويتمثل دورهم الأساسي في التحقق من كتل المعاملات أو رفضها والحفاظ على أمان الشبكة.
وبالمثل، يعتمد نموذج حوكمة إيثريوم أيضًا بشكل كبير على عمليات صنع القرار خارج السلسلة. تضم الشبكة فريق تطوير أساسي بقيادة فيتاليك بوتيرين، الذي يحظى باحترام كبير من قبل المجتمع والباحثين والمستشارين وعمال المناجم.
في نموذج حوكمة إيثريوم خارج السلسلة، يقترح المطورون الأساسيون تعديلات على البروتوكول من خلال طلبات التحسين الرسمية، مثل مقترحات تحسين إيثريوم (EIPs). غالبًا ما يتم تقديم هذه المقترحات إلى المستودع الرسمي للمشروع على منصات مثل Microsoft أو GitHub.
بمجرد طرح الاقتراح، يعبر أصحاب المصلحة عن موافقتهم أو عدم موافقتهم من خلال المناقشات الخاصة والمجتمعية، وذلك باستخدام مبادئ نظرية اللعبة. يقوم المطورون الأساسيون بعد ذلك بتقييم ما إذا كان مشغلو العقد والقائمون بالتعدين على استعداد لترقية برامجهم لتنفيذ التغييرات المقترحة. ومن الناحية المثالية، يتم التوصل إلى إجماع، ويتم تنفيذ تغييرات التعليمات البرمجية بسلاسة. تضمن الإعلانات المتقدمة أن يكون أصحاب المصلحة على اطلاع جيد بالتحديثات القادمة.
إذا لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بين أصحاب المصلحة، فأمامهم خياران. يمكنهم محاولة إقناع الآخرين بدعم قضيتهم، والانخراط في مزيد من المناقشات والمفاوضات، أو يمكنهم اختيار الانقسام الصعب للبروتوكول. يتضمن الانقسام الكلي تقسيم blockchain إلى سلسلتين منفصلتين، مما يسمح لأصحاب المصلحة بالحفاظ على جوانب البروتوكول التي يعتبرونها مهمة أو تعديلها.
تهدف الحوكمة خارج السلسلة إلى مراعاة اهتمامات وآراء جميع أصحاب المصلحة المشاركين في شبكة blockchain. ومع ذلك، نظرًا لأن القرارات المتخذة في هذا النموذج ليست ملزمة قانونًا، فإن التأثير وسلطة اتخاذ القرار غالبًا ما تميل إلى التركيز بين المطورين الأساسيين والقائمين بالتعدين، الذين يلعبون أدوارًا مهمة في تشكيل اتجاه الشبكة.
بشكل عام، تعد الحوكمة خارج السلسلة عملية ديناميكية ومتطورة تلعب دورًا حاسمًا في تطوير وتطور شبكات blockchain العامة مثل Bitcoin و Ethereum. فهو يسمح بالمشاركة المفتوحة والتعاون بين أصحاب المصلحة، مما يضمن تطور الشبكة بناءً على المصالح والتفضيلات الجماعية للمشاركين فيها.